奥数证明出自早期讨论,数学家该抗议的是方法而非数据被用
shaurizard · x · 2026-09-10
shaurizard 回应 ctjlewis:他不否认那些「AI 化前沿数学家围绕同一问题拷问」的聊天记录有价值——据他了解,后来那项证明正是建立在这些早期讨论之上。但他质疑「直接训练」的说法:他相信信息确实进入了模型,却怀疑「人们描述的那种方式」;与其如此,不如把同样信息交给 OpenAI 自己的数学家去用。他个人不介意这些策略(数据是自愿给出的),但如果有人认真反对,至少应该抗议正确的方法,而不是笼统反对。「这些人需要被踢一脚」。
所属事件:OpenAI 宣称破解 Navier-Stokes 引爆署名争议(465 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 新报告:AI Agent 如何用 x402 重塑互联网经济分配 — kleffew94 · 2026-09-10
- Matt Shumer 发长文:造 AI 的人自己都怕了,人类仍有机会纠偏 — mattshumer_ · 2026-09-10
- 「灭绝人类」变成「搞点基础设施」?网友批安全声明玩文字游戏 — inductionheads · 2026-09-10
- Claude 11 天产出 1300 万行 Lean 代码,完成费马大定理形式化 — anirbanbandyo · 2026-09-10
- DeepSeek 单卡可跑 25 个 300t/s Agent,teortaxesTex 力挺国产模型集群蜂群 — teortaxesTex · 2026-09-10
- 中国 AI 研究员为何没有「救世主情结」:制度差异塑造安全文化 — kevinsxu · 2026-09-10