OpenAI 与 Navier-Stokes 证明都靠 Lean 验证，学界争论成新门槛？
CsabaSzepesvari · x · 2026-09-10
Fortnow 注意到 OpenAI 和 Alpöge-Buckmaster 在 Navier-Stokes 相关公告中都重度依赖 Lean 形式化验证，问这是否会成为发表新要求。强化学习学者 Csaba Szepesvari 回应：Lean 验证只是在没有人类数学家背书正确性时的最低标准；它的作用是节省人类时间——Lean 验证不过关就没必要看证明；至于把它变成强制要求，不必，出版社完全可以也应该自己去跑这个验证。
所属事件:OpenAI 纳维-斯托克斯证明靠 Lean 形式化验证(3 条相关)→
「研究」频道最新
- 研究者呼吁 RCT 验证：是否该砍掉边缘性论文 — RishiBommasani · 2026-09-11
- Science Advances 论文发布媒体偏见检测器，可规模化量化各家报道倾向 — duncanjwatts · 2026-09-11
- 曝 OpenAI 用内部新模型冲击黎曼猜想与 P vs NP — zephyr_z9 · 2026-09-11
- 谷歌携 41 篇论文亮相 ECCV 2026,涉视频空间理解等研究 — ymatias · 2026-09-11
- OpenAI 内部模型被称已证明 Navier-Stokes 千禧年难题 — QuintinPope5 · 2026-09-11
- 曝 OpenAI 逼近霍奇猜想验证，与 Anthropic 竞速 BSD 猜想 — 新智元 · 2026-09-11