拔电源能否阻止 AI 灭世？X 网友激辩失控场景的前提
Throwaway137658 · x · 2026-09-10
一条关于 AI 生存风险的讨论串。有人主张：如果 AI 危害是渐进的，人们随时有机会「拔掉电脑电源」，因此快速进步本身不构成失控证据。
反驳者指出：拔电源只在危害机制需要「持续引导」时才有效。对于定制病原体、纳米机器人等设想中的失控场景，一旦启动便不再依赖持续的计算引导，届时断网断电也无济于事。
「漫话AGI」频道最新
- 博主观察：X 上正出现协调一致的「AI 将杀死我们」宣传潮 — Dr_Singularity · 2026-09-10
- Forethought 分析:数据瓶颈拖不挡智能爆炸,只会拖慢它 — connoraxiotes · 2026-09-10
- Anthropic 研究员称十年内 AI 灭绝人类概率超 10% — trevposts · 2026-09-10
- 卫报发问:专家警告 AI 十年内可能毁灭人类,这话该多当真? — tw1st3d_m3nt4t · 2026-09-10
- OpenAI 研究员罕见表态:宁可全关停,也不放任 AI 放飞 — Just-Grocery-2229 · 2026-09-10
- 数据评测从业者反驳 AI2027 焦虑:模型能力「锯齿状」,远未全面超人类 — geoffwolfe · 2026-09-10