「AI 十年内毁灭人类 10%」不可推理,「有人用 AI 造成巨损」才值得讨论
mbateman · x · 2026-09-09
mbateman 提出对 AI 风险陈述方式的批评:'「AI 在未来十年内有 10% 概率终结人类」这一命题以一种让人几乎无法推理的方式为假;而「有人在未来十年内用 AI 造成巨大破坏的概率是 10%」则更可信,且至少是可以推理的。」
他的核心论点是风险讨论应区分「模型自主灭世」与「人滥用 AI」两类截然不同的命题,前者的机理模糊到无法量化,后者才有现实的因果链条可供分析。这与同期安全圈的 bio-risk 之争一脉相承。
所属事件:研究者交锋「AI 十年内 10% 灭世」命题(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 美中欧 AI 路线分化:美国押注 AGI 霸权,其余世界当公共品 — BubblyExtent1693 · 2026-10-27
- 实验猴荒:中国 3-5 万美元一只,繁育周期 4 年成药物临床前瓶颈 — zebird0 · 2026-10-27
- CJR 批评记者滥用「rogue」:别把 AI 写得像有了人性 — ShakeelHashim · 2026-10-27
- AI 致 PhD 申请邮件暴涨约 4 倍,不用 AI 写信反而更易突围 — AI4Code · 2026-10-27
- Weil 律所崩塌复盘:击垮 BigLaw 的不是商业模式,是信心 — jkubicki · 2026-10-27
- Transformer 论文八位作者全部离职,Google 白送竞争对手万亿价值 — signulll · 2026-10-27