AI风险话语批判续篇:别再用foom/doom黑话谈AI
Dr_Atoosa · x · 2026-09-10
DrAtoosa 推文串第 2 部分,延续第一部分对 EA/YR 社区 AI 存亡风险话语的批判。
- 指出 AI 风险讨论长期困在圈内语言和博客宣言式氛围里,充斥 "foom""boom""doom""takeoff""ASI kills us all" 等黑话。
- 认为这套框架很大程度上建立在科幻作家的作品之上,削弱了论证的严肃性与公信力。
「漫话AGI」频道最新
- 数学家千元一份审 AI 证明,工作量引发同行好奇 — ctjlewis · 2026-09-10
- Nic Carter 质疑 Anthropic：真信自己是唯一能造出对齐机器之神的人？ — examachine · 2026-09-10
- 网友讽刺前沿实验室:「这东西危险到别人不能拥有,但欢迎刷卡下单」 — prateekj · 2026-09-10
- OpenAI「纳维-斯托克斯」争议：免费送顶级科学家前沿模型被指是数据收割 — S_Conradi · 2026-09-10
- 特德·姜、刘宇昆等作家同台探讨 AI 时代的写作与阅读 — begusgasper · 2026-09-10
- Sentdex：真正的 AI 风险是人类集权的历史教训 — Sentdex · 2026-09-10