Dan Jeffries 反驳 AI 失业论：恐惧是控制手段而非预测
Dan_Jeffries1 · x · 2026-09-10
Dan Jeffries 引用 Andrew Yang 关于 AI 风险的警告，指出后者此前预测的"就业末日"并未发生，反而迎来了就业增长。他认为这类预测者从不反思错误，因为恐惧本身就是目的——用恐惧控制人心、凝聚选票。
所属事件:AI 末日论激辩：风险叙事与控制权之争(11 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 实验猴荒：中国 3-5 万美元一只，繁育周期 4 年成药物临床前瓶颈 — zebird0 · 2026-10-27
- CJR 批评记者滥用「rogue」：别把 AI 写得像有了人性 — ShakeelHashim · 2026-10-27
- AI 致 PhD 申请邮件暴涨约 4 倍，不用 AI 写信反而更易突围 — AI4Code · 2026-10-27
- Weil 律所崩塌复盘：击垮 BigLaw 的不是商业模式，是信心 — jkubicki · 2026-10-27
- Transformer 论文八位作者全部离职，Google 白送竞争对手万亿价值 — signulll · 2026-10-27
- Anthropic S-1 写明两大 AI 愿景：治愈疾病与覆盖 46 亿缺医人口 — petergyang · 2026-10-27