回应 Cowen 监管提案：AI 实验室不应因通过审计获免责

neil_chilson · x · 2026-09-09

Neil Chilson 发文回应 Tyler Cowen 关于「最不坏 AI 监管方式」的提案（Cowen 主张仿照 FINRA 设行业自律非营利组织并给企业审计免责）。Chilson 认为免责是用普通法的优势换取效果不确定的风险削减，代价过大。他梳理了各方回应：Brendan McCord 的制度设计原则、Judge Glock 对普通法路径的辩护、Gabriel Weil 的学术回应。他提出的「第四条、更不坏的路」是：保留普通法问责，同时由国会立法设定灾难风险缓解义务，结合行业机构特征，既不搞 FDA 式准入拖慢创新，也不放任完全免责。