机器人研究者驳基础模型万能论:不调试控制器就别下大结论
chris_j_paxton · x · 2026-09-09
机器人领域研究者 Chris Paxton 引用一条 ECCV 2026 相关的批评帖并给出平衡观点。
被引帖主张:对机器人学做宏大断言的人应该亲手调试控制器,直面接触、延迟、标定与失败,再谈旧问题过时或给老想法贴「基础模型」新标签。Paxton 表示两件事可以同时成立:(1) 基础模型是机器人学的未来;(2) 很多机器人问题仍需对问题空间的深入理解,这与计算机使用(computer use)不是一回事。
所属事件:机器人学者：谈革命前先亲手调试控制器(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 观点:人类洞察不可替代,将限制 AI 带来的科研增速收益 — erikphoel · 2026-09-10
- Guillaume Verdon：最危险的不是 AI 而是掌控 AI 的研究者 — beffjezos · 2026-09-10
- Verdon 批 AI 科学家：一边喊毁灭风险一边怪世界不阻止 — beffjezos · 2026-09-10
- 一个模型同时会写代码、操作电脑、控制机器人 — k7agar · 2026-09-10
- Connor Leahy：超级智能不是武器，是“对手”，应立法全面禁止 — RebeccaBellan · 2026-09-10
- Cohere 联创:技术若不赋能人就该弃,坚持开放主权 AI — cohere · 2026-09-10