Nathan Lambert 与网友激辩:AI 提升训练软件不等于「N 年后杀死人类」
MoonL88537 · x · 2026-09-09
Nathan Lambert 发帖指出:现有证据表明 1) AI agent 很擅长改进用于训练 AI 的软件,2) LLM 在许多领域可达到超人类水平——但这两点并不能推出「AI 将强大到在 N 年后杀死我们」,那种预测把不可避免的饱和与未知未来突破当作定论。网友 MoonL88537 回应称,「不可能」与「极不可能到可忽略」的区分很重要,而且在极限意义上「我们已经在那里」。这是关于 AI 自我改进风险的严肃技术辩论。
所属事件:Nathan Lambert 回应 AI 末日论：进展快但世界没在终结(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 不必是 EA 或 Yudkowsky 派也能认真讨论 AI 存在性风险 — Dr_Atoosa · 2026-09-10
- Gallup 调查:21% 美国人因被医生忽视而转向 AI 咨询健康问题 — pshrink · 2026-09-10
- AI Futures Project 的 Kokotajlo 做客 Joe Rogan 谈 AI 未来 — DKokotajlo · 2026-09-10
- 对齐研究者警告：超级智能若无稳健对齐，人类可能永久失去控制 — serrjoa · 2026-09-10
- 专家警告：超级智能若缺乏对齐，人类可能永久失控 — JacquesThibs · 2026-09-10
- Every 专栏:AI 自动化将把经济从租旧知识转向造新知识 — danshipper · 2026-09-10