学者完成 ARR 审稿：AI 审稿已普遍，亟需审稿质量基准
ChenhaoTan · x · 2026-09-09
- ChenhaoTan 完成了 ARR（ACL Rolling Review）的审稿任务，并表示其中一篇投稿看起来已经收到了三份「人类」审稿意见——言下之意不少审稿意见实为 AI 代写。
- 他指出：在 AI 审稿如此普遍的当下，学界需要建立评估 AI 审稿质量的良好基准。
- 这反映了 AI 正在双向渗透学术同行评审：既用于写稿，也用于写审稿意见。
「漫话AGI」频道最新
- Socher 新书《Eureka Machine》：RSI 将开启发现与繁荣时代 — RichardSocher · 2026-09-09
- 反驳 Taylor Lorenz：AI 灭绝风险上更怕反应不足 — austinc3301 · 2026-09-09
- 《机器人崛起》作者做客 GAEA Talks,长谈 AI 对经济的冲击 — MFordFuture · 2026-09-09
- 「最优 prompt 注入量大于零」:能被说服的 AI 才像人好用 — shakoistsLog · 2026-09-09
- Derek Thompson:别轻易断言 AI 长尾风险担忧者是虚伪的 — birchlse · 2026-09-09
- AI 灭绝风险论战:支持者称更怕公众反应不足而非过度恐慌 — austinc3301 · 2026-09-09