逐条核对 Lean 代码库:OpenAI 证的是 Navier–Stokes 命题 (C)
CatAstro_Piyush · x · 2026-09-09
一篇技术博客逐层拆解「OpenAI 解决了 Navier–Stokes」这一说法。作者的第一反应是追问 prompt 是什么,随后先去读了 Fefferman 在 2000 年为 Clay 研究所写的五页官方问题陈述。他的结论是:这句话同时做了三件事——(1) 一个关于带光滑外力的三维 Navier–Stokes 方程的定理被证明,且经证明助手(Lean)检查,这一点目前看属实(作者克隆了 Lean 仓库亲自核对);(2) 该定理逐条对应官方陈述四个选项中的选项 (C),经小推广也覆盖 (D),这点可自行验证;(3) 「这个选项就是人们所说的 Navier–Stokes 问题」——这一步是错的,Fefferman 二十六年前写下四个选项时就已经预见到今天这种歧义。文章的核心是教读者:先读官方定义,再读新闻。
所属事件:纳维-斯托克斯问题突破获美国数学会确认(4 条相关)→
「研究」频道最新
- Infini-AI Lab 开源 Hermit:让 agent 从经验中进化出好习惯 — BeidiChen · 2026-10-27
- Meta FAIR 提出 Self-Direction:把 agent 失败变成 LoRA 技能,成功率提 13.8pp — karen_ullrich · 2026-10-27
- DONIC 双手机器人追踪成功率 86.79%,远超此前 SOTA 的 9.43% — liuziwei7 · 2026-10-27
- 为什么没有更多 10M 上下文模型?研究者抛出注意力机制疑问 — agarwl_ · 2026-10-27
- 研究者吐槽:论文里 PSNR 低于 15dB 基本是用错了指标 — kwangmoo_yi · 2026-10-27
- Ortet 首批医疗评测:34 个开源模型 50 项任务,通用排名不够用 — thegautamkamath · 2026-10-27