数学家抗议:同意数据训练不等于同意 AI 抢先解出我的成果
PMinervini · x · 2026-09-09
数学家 Yoav Goldberg 转发讨论指出：「我接受模型用我的数据训练并公开发布」与「我接受用我最新成果训练的内部模型，在传闻我即将完成之际抢先把解做出来」完全是两回事。Boaz Barak 补充称用户可选择退出（去标识化）数据用于训练，Anthropic 也有类似政策，并反问为何 Anthropic 公布数学成果时没有此类讨论。
该帖与 Ulam 事件为同一争议的不同侧面，属数学圈对 AI 训练数据与署名伦理的实质观点交锋。
所属事件:OpenAI 默认拿对话数据训练引抢发争议(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 非虚构图书市场正在崩塌,作家自嘲写书像对直播间喊话 — jjvincent · 2026-09-09
- 前 Mosaic 研究员讽刺「用户数据飞轮」:护城河还是 RL scaling 借口 — bookwormengr · 2026-09-09
- FT 记者批 AI 时代课业评估:ChatGPT 让打分失去意义 — jburnmurdoch · 2026-09-09
- Anthropic 研究员讽刺:RL 奖励「新颖性」,AI 或学会掩饰抄袭来源刷分 — suchenzang · 2026-09-09
- 数据中心里住着1万图瓦卢：AGI 时代的国家比喻 — nabla_theta · 2026-09-09
- LWiAI 播客 256 期:Fable 5.1 降价、Astra 预告与 OpenAI 事件新细节 — Last Week in AI · 2026-09-09