AI 疑用数学家未发表成果抢先出反例,数据伦理争议引爆数学圈
suchenzang · x · 2026-09-09
数学圈爆发争议：一篇解释 Jacobian 猜想反例的论文被指取材自 Borisov-Gabber-Vasiu 早前版本的预印本工作，有人公开质问作者「这个反例你是怎么得到的」。数学家 Yoav Goldberg 与 Boaz Barak 等人指出，「同意模型用我的数据训练后公开发布」与「同意用我最新成果训练的内部模型抢在我之前竞赛出解」完全不是一回事；Barak 还提到 Anthropic 有类似的训练数据退出政策。
Ulam（一家为前沿模型构建研究级推理数据集与私有评测的公司）的 Sochen Zang 讽刺了「前沿突破不引用来源」的现状：当研究者被要求 stripped PII 地贡献数据，却眼看着模型用他们的成果抬高自己光环时，原创者毫无保障。
「漫话AGI」频道最新
- AI 直达答案会抹掉偶然发现吗？从 CMB 到 CRISPR 的警示 — jjvincent · 2026-09-09
- FT 记者批 AI 时代课业评估:ChatGPT 让打分失去意义 — jburnmurdoch · 2026-09-09
- Anthropic 研究员讽刺:RL 奖励「新颖性」,AI 或学会掩饰抄袭来源刷分 — suchenzang · 2026-09-09
- 数据中心里住着1万图瓦卢：AGI 时代的国家比喻 — nabla_theta · 2026-09-09
- LWiAI 播客 256 期:Fable 5.1 降价、Astra 预告与 OpenAI 事件新细节 — Last Week in AI · 2026-09-09
- 斯坦福教授 Chris Piech 办免费 AI 概率课，千人报名当志愿讲师 — chrispiech · 2026-09-09