AI 疑用数学家未发表成果抢先出反例,数据伦理争议引爆数学圈
suchenzang · x · 2026-09-09
数学圈爆发争议:一篇解释 Jacobian 猜想反例的论文被指取材自 Borisov-Gabber-Vasiu 早前版本的预印本工作,有人公开质问作者「这个反例你是怎么得到的」。数学家 Yoav Goldberg 与 Boaz Barak 等人指出,「同意模型用我的数据训练后公开发布」与「同意用我最新成果训练的内部模型抢在我之前竞赛出解」完全不是一回事;Barak 还提到 Anthropic 有类似的训练数据退出政策。
Ulam(一家为前沿模型构建研究级推理数据集与私有评测的公司)的 Sochen Zang 讽刺了「前沿突破不引用来源」的现状:当研究者被要求 stripped PII 地贡献数据,却眼看着模型用他们的成果抬高自己光环时,原创者毫无保障。
所属事件:数学圈争议:雅可比猜想反例论文疑抄袭未发表成果(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 反 AI 内容算法爆火很赚钱,作者:两边都在卖货 — annetgriffin · 2026-10-26
- 硅谷解读:斯坦福 20 公里圈五巨头市值约 18 万亿美元 — FinanceYF5 · 2026-10-26
- 从 Claude 到 AlphaEvolve:AI 自我改进离「奇点」还有多远 — Exponential View (Azeem Azhar) · 2026-10-26
- 人形机器人两年跑赢人类:半马破纪录、百米超博尔特 — ben_j_todd · 2026-10-26
- Stephen Casper 播客畅谈:AI 会否成为网络空间的「寄生(peer)物种」 — StephenLCasper · 2026-10-26
- EMNLP 主题演讲背后:用语言模型「模拟学习者」生成儿童语言习得新假设 — najoungkim · 2026-10-26