学者质疑 Anandkumar 新论文:奇异解只是数值候选,稳定性证明未完成
lpachter · x · 2026-09-09
UCLA 教授 Lior Pachter 公开质疑 Anima Anandkumar 与 Anshul Kundaje 团队一篇关于 Euler 方程奇点的论文。他追问:论文声称「找到」稳定奇点,但究竟是指数值候选解,还是带稳定性证明的精确 Euler 解?论文自己承认非线性稳定性证明尚未完成,那「stable」的说法依据何在?这是对一项 AI for Science 成果表述严谨性的实质性学术质疑,值得跟进原团队是否回应。
所属事件:学者连番质疑Anandkumar流体奇点论文(4 条相关)→
「研究」频道最新
- Boaz Barak 重发《AI 之后的数学》:预言成真,但没想到这么快 — soumitrashukla9 · 2026-09-09
- 数学家发起众筹式协作:用 Lean 形式化千禧年难题霍奇猜想 — AlexKontorovich · 2026-09-09
- AI 选靶设计的抗衰老药 Rentosertib 首现人体数据 — rand_longevity · 2026-09-09
- 重提 Distill 2017 名文：让人类与模型内部表征交互来增强智能 — enjalot · 2026-09-09
- Keenan 力挺 Navier–Stokes 预测：庞加莱猜想当年同样陷入署名争议 — keenanisalive · 2026-09-09
- 陶哲轩警告：AI 疯抢开放数学难题,开放科学传统或被逆转 — Simon Willison · 2026-09-09