Anthropic 千禧年大奖谜题乌龙:OpenAI 一周冲刺「截胡」引争议
willdepue · x · 2026-09-09
AI 圈大 drama:爆料称 Anthropic 员工发起(或放任传播)了一个「已破解千禧年大奖难题(普遍猜测是 Navier-Stokes 方程)」的传闻,但实际上并未破解。OpenAI 听到传闻后投入数百万美元、用内部模型进行了一周的冲刺验证,结果发现 Anthropic 根本没做出来;OpenAI 随后还主动向 Anthropic 合作的外部学者提供共同作者署名。Tyler Johnston 质疑 OpenAI 是否在明知可能有其他作者的前提下试图抢发结果,转发者则认为 OpenAI 拿出结果还送署名,没什么可指责的。各方对「抢发学术成果的伦理边界」分歧明显。
「公司和人」频道最新
- a16z 合伙人:AI 不会造永久失业底层,agent 仍需人类爬坡 — lennysan · 2026-09-09
- 复盘 Cursor 逆袭:发布速度曾击穿 GitHub 护城河,如今无人再配叫 SOTA — pzakin · 2026-09-09
- Alexandr Wang 吹自家 Muse:比其他个人 Agent 更快更「好看」 — mon__lim · 2026-09-09
- 研究项目该不该注册成组织？四个理由说服你成立正式机构 — AaronBergman18 · 2026-09-09
- 研究者警告：勿在非本地 LLM 中输入商业机密，提示词或被监测挖掘 — SumitGup · 2026-09-09
- Navier-Stokes 求解风波:研究者指控 OpenAI 窃取方法施压署名 — zetalyrae · 2026-09-09