研究发现被抢发者顶刊发表率与引用量显著下降
soumitrashukla9 · x · 2026-09-09
经济学研究者 Florian Ederer 转发介绍:同一组作者(Ryan Reed Hill 与 Carolyn Stein)的后续论文表明,科研中的「被抢发」激励会降低研究质量——在优先权竞赛中落败者更难发表在 top-10 期刊,引用量少 21%。该研究恰可作为当下 OpenAI/Navier-Stokes 抢发争议的学术注脚。
「漫话AGI」频道最新
- 博主预言:数学家将变成「重读旧作」的莎学学者 — inductionheads · 2026-09-09
- AI 碾压数学猜想证明，研究者称学术数学或已实质死亡 — secemp9 · 2026-09-09
- Fortnow:一年前预言的数学界 AI 冲击正加速成真 — fortnow · 2026-09-09
- 研究员：比纳维-斯托克斯更易出成果的，是医药和生物问题 — finbarrtimbers · 2026-09-09
- 数学教授吐槽 Anandkumar 在纳维-斯托克斯推文下刷屏 — suchenzang · 2026-09-09
- 图像视频生成趋近免费后，创作者的持久价值会移向哪里？ — remixeconomy · 2026-09-09