AI 解数学题该不该？Levent 署名争议引出「把解题乐趣留给人类」之辩
Mihonarium · x · 2026-09-09
Mihonarium 评论近期数学界署名风波：Tristan 主张把 Levent 列为主要作者之一，这不太像「Levent 只是把 AI 结果转发给他当代笔」的情形。
他进而提出：AI 公司用人类作代理署名可能有问题，而且除对齐相关研究外，AI 或许不该替人类解决数学难题——人类亲自解题的乐趣比答案本身更重要。
所属事件:OpenAI 纳维-斯托克斯证明署名争议：Altman 与 Bubeck 长文回应(36 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 研究者警告：别让「AI 两三天出论文」毁掉同行评审 — ChongZzZhang · 2026-10-25
- 「恐惧即护城河」:Reddit 热帖质疑 OpenAI、Anthropic 贩卖 AI 恐惧 — RakesProgress · 2026-10-25
- 「大门早已敞开,没人会来告诉你」:AI 时代创作者不必再等许可 — r0ck3t23 · 2026-10-25
- 独立开发者复盘 15 条 2026 预测：对 6 错 2，安全与记忆成真 — tibo_maker · 2026-10-25
- Derek Thompson：编程智能体或重演 Peloton 式需求透支 — GaryMarcus · 2026-10-25
- 宫本茂谈生成式AI:人类创造力不会被取代,总有我们的位置 — banteg · 2026-10-25