「软件被高估了」:算账显示企业不会用 agent 重写核心系统
illscience · x · 2026-09-08
一篇流传的长文指出「软件被过度炒作」——没有人会用 vibe coding 重写自己的工资系统。核心论点:
- 编码 agent 的真正价值在于扩展公司/产品/业务线的雄心,而不是重写现成 SaaS
- 数学上不成立:企业支出中通常只有 8-12% 花在软件上,即使通过替换实现大幅成本节省,净影响也只有 3-5%
- 关键系统的风险敞口巨大:这些软件产品承载的不仅是执行,还有思维——边界情况、运行时行为和模型无法完全推断的隐性知识
- 此外还有非软件层面的切换成本:大量人员与这些系统交互
作者并非唱衰编码 agent,而是指出其真正的应用空间在增量创新,而非替代存量关键系统。
「漫话AGI」频道最新
- AI 质疑者目标线一路后移:从乘法算错到 IMO 金牌仍不认 — IgorCarron · 2026-09-09
- 未来不可想象：AI 不能「沉思」，好目标只能靠人从探索数据中发现 — sebkrier · 2026-09-09
- RL 中的局部坏行为不会泛化出「涌现性错位」 — 1a3orn · 2026-09-09
- 算算你的 AI 曝光度:打开日历,逐项标记 AI 能做 80% 的工作 — ravikantagrawal · 2026-09-09
- 「AI 偷走了美的惊喜」:一条吐槽 AI 侵蚀创作乐趣的热推引热议 — AIandDesign · 2026-09-09
- Gary Marcus 断言：真正的能力在 harness 而非模型，企业 beware 黑箱 — GaryMarcus · 2026-09-09