模型 Blender 实力差距引热议:训练数据没见过,再强的模型也画不出来
bookwormengr · x · 2026-09-08
一位在 Blender 内构建 AI 工具的开发者对比发现:同样让模型生成 12 秒的森林小径动画,GPT-6 Astra 的输出明显优于 Claude Fable 5.1。他的解释是 Anthropic 的训练语料里 Blender/CAD 相关数据太少——模型不是不行,而是 Blender 根本不在它的分布里。
另一位工程师进一步引申:Astra 在 Blender 和 CAD 上出色,并非因为架构或规模,只是训练数据见过大量此类内容;类比 Karpathy 曾指出早期模型下棋极差、补上棋类数据后大幅提升的先例。他预测其他模型 2-3 个月内就会在 Blender 上追平。
所属事件:Blender 同题实测:两旗舰模型输出差距悬殊(2 条相关)→
「模型」频道最新
- 用 LLM 研究 4 小时创业点子,产出的却是一套 nonsense 产品论 — annetgriffin · 2026-10-27
- 开发者吐槽 Claude 烧 token:同样工作 GPT 省 3 倍用量更便宜 — haider1 · 2026-10-27
- 非刷榜评测中 MiniMax 表现比肩 Claude 4.5,引发社区关注 — teortaxesTex · 2026-10-27
- 实测算账:GPT-6.1 Terra 半价却更费 token,反而比 Sol 更贵 — lordpuddingcup · 2026-10-27
- 爆料称 Fable 5.5 大概率本周内发布 — kimmonismus · 2026-10-27
- GPT 6.1 Terra 对比 Sonnet 5.5:速度性价比与智能能力之争 — teortaxesTex · 2026-10-27