Gemini Pro 跑研究任务近 5 小时几乎无进展,仍被看好
teortaxesTex · x · 2026-09-08
网友 teortaxesTex 分享对 Gemini 的实测观察：一个不带 Deep Research 的 Pro 订阅任务已持续运行近 5 小时，但几乎没有进展。他将原始工作交给 Gemini 6 Pro 完成，当前这个实例只是延续讨论。
他更关心的问题是：一个 Astra 级别的模型能在多大程度上自动化「研究方向的剪枝」——即帮助研究者筛选、淘汰不值得深入的技术路线。尽管进度缓慢，他表示仍看好（Bullish）这条自动化科研的方向。
所属事件:网友实测 Gemini 与 OpenAI 长时任务进展缓慢(2 条相关)→
「模型」频道最新
- Spark-X2.5-4B GGUF 量化版登上 Hugging Face 热门 — XHToken · 2026-09-08
- Grok、Claude、ChatGPT 齐变「说教脸」,用户抱怨模型越来越爱纠错 — ionicfellow · 2026-09-08
- 开发者盘点 AI 竞赛格局:Fable 5.1 与 Astra 并列第一 — bindureddy · 2026-09-08
- Reddit 用户吐槽 Claude 回答变啰嗦：ChatGPT 现在更好用？ — thermonuclear_icbm · 2026-09-08
- 实测称 Astra 浏览器操作能力不错，速度仍偏慢 — jobergum · 2026-09-08
- Codex 实用技巧：让 Astra 读取剩余额度百分比，用英语设预算跑长任务 — Dimillian · 2026-09-08