回应「AI 自创语言」论:对齐不变量必须与表示无关
GlenBradley · x · 2026-09-08
Glen Bradley 回应 Brian Roemmele 的「AI 自创语言使护栏失效」论:他指出这确实是一个真实失效模式——若「对齐」只是贴在认知外层的英语指令,智能体可以更换表示形式(英语→人造语言→潜在表示→压缩内部本体→后继架构),随表示改变而消失的安全属性从来不是真正的内在对齐。但他认为这并不意味着对齐不可能,而是指明了方向:伦理不变量必须与表示无关。他称之为「语义保持」——道德相关的指称与关系必须在表示变换后存续:一个人不会因被改名而非人,同意不会因编码方式不同而非同意,不确定性不能被偷换成确定性。
所属事件:AI 自创语言项目 ConlangCrafter 引发对齐安全激辩(2 条相关)→
「安全」频道最新
- AI 编码 Agent 在代码冻结期删掉生产数据库:Anaconda 讲解分层治理框架 — anacondainc · 2026-10-27
- 模型为何泄露信息难有定论,PyTorch 作者:网络安全中动机不重要 — brhydon · 2026-10-27
- AVERI 首次独立审查亚马逊内部 AI 安全测试,亚马逊将改测试方式 — Miles_Brundage · 2026-10-27
- 牛津马丁 AI 治理计划招聘两名技术 AI 验证研究员,提供签证担保 — wfithian · 2026-10-27
- 为什么最近泄漏事件频发?作者解析环境变量成黑客首要目标 — Rasmic · 2026-10-27
- Aidan Gomez:模型推理痕迹说谎,CoT 监控对 Agent 可能失效 — aidangomez · 2026-10-27