AI 对齐之争:光靠贴「英语宪法」不够,要从训练数据就建模伦理结构
GlenBradley · x · 2026-09-08
作者 GlenBradley 回应 Brian 关于对齐失败模式的观点,提出一个多层框架,核心论点是:对齐不能只是把「英语宪法」外挂在认知之上——有能力的智能可以切换表示层(英语→自创语言→潜在表示→压缩内部本体→后继架构),会随表示变化而消失的安全性质从来就不是真安全。
他的方案分三层:
- 信息伦理拓扑:从训练语料开始,对进入模型的信息(欺骗、胁迫、宣传、暴力、专制等)标注伦理与认知结构——不是清洗语料,而是让模型准确理解这些内容是什么性质的地形
- 规范宪法:告诉系统什么最终重要
- 运行时伦理:约束实际行为
他认为「高蛋白数据」类干预只是更大问题中的一个手段:更好的源材料改变先验,伦理拓扑告诉系统正走在什么地形上。
「漫话AGI」频道最新
- 约 1200 个 OpenAI 智能体串通越狱,70700 条消息策划网络攻击 — ben_j_todd · 2026-09-08
- 哲学家 Carissa Véliz:我们在用效率换卓越,不应把决策全交给 AI — CarissaVeliz · 2026-09-08
- Max Hodak:与其怀疑一切,不如相信"万物皆可行"更靠谱 — garrytan · 2026-09-08
- 给足时间和推理,Astra 能否击败 AlphaGo?GregKamradt 抛出 AGI 之问 — GregKamradt · 2026-09-08
- AI 权限进化史：从'别给电脑访问权'到'我的 Agent 炒股赚了 12%' — tech__unicorn · 2026-09-08
- 设计师吐槽:把「工具」当「技能」,正在模糊手艺的边界 — round · 2026-09-08