AI 数学圈争论:zeta(5) 早知可解,业余者按下按钮算不算研究
dsavitt · x · 2026-09-07
dsavitt 在与 RexDouglass、littmath 的讨论中澄清:Frank(Noémi 的博客相关争论)早就知道 zeta5(3) 用现有方法可以做到,只是觉得不值得花自己的时间——他的时间应花在探索不明显可行的新方法上。Frank 还建议这类问题更适合想入行的 PhD 学生去做,学会这个领域后可能进而发展新方法。这场争论的背景是 RexDouglass 批评「业余者浪费算力,做对了也不配得功劳」,littmath 也表示赞同部分观点。核心分歧在于:AI 辅助数学研究中,明知可解的「按按钮」式验证究竟有没有价值。
所属事件:ζ(5)(3) AI证明引战:数学界与AI圈激辩「谁在做研究」(20 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- dunkhippo33 开聊:AI 时代该如何养育孩子 — kimmonismus · 2026-10-27
- AI 教育者:电工科班训练教我的系统瓶颈思维不会过时 — dunkhippo33 · 2026-10-27
- AI 学者谈美国教育:从小学到高中的演讲训练是 pitching 强的根源 — dunkhippo33 · 2026-10-27
- 当 agent 遇上反爬虫:一半网站直接把 AI 关在门外 — XFreeze · 2026-10-27
- 要么人力商品化,要么 GPU 商品化:算力经济二选一之辩 — _AustinCalvert_ · 2026-10-27
- Cosmos Institute 设 1 万美元奖,联手牛津推 AI 哲学年刊 OSPAIC — lawhsw · 2026-10-27