RexDouglass 回击 AI 编码圈门阀论:别再嘲讽圈外玩家
RexDouglass · x · 2026-09-07
RexDouglass 在与 @dsavitt、@littmath 的争论中直言:一些从业者正试图人为制造"专业 vs 业余"的市场区隔,把用 AI 做产品的普通人说成输家——但这些人本来就在赢一场完全不同的比赛,其中包括不少优秀的工程师。
被引用的 @dsavitt 一句"多巴胺不就是重点吗"也构成这场关于 AI 辅助编码身份焦虑与行业文化的小规模论战的一部分。属于 AI 圈有观点的争论,无新增技术信息。
所属事件:ζ(5)(3) AI证明引战：数学界与AI圈激辩「谁在做研究」(20 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- WSJ 专栏：对押注 Anthropic 股份的投资者，10% 灭绝风险或只是 90% 的组合胜率 — davidmanheim · 2026-10-27
- WSJ 专栏:就算 10% 灭绝概率,押注 Anthropic 股票仍可能是 90% 的赢面 — peterwildeford · 2026-10-27
- Simile 融资 3 亿美元估值 20 亿,用 AI 模拟真人预测行为,准确率超 85% — joon_s_pk · 2026-10-27
- 研究员比喻：AI 图像像发霉面包，AI 文本像变质牛奶 — _vaishnavh · 2026-10-27
- Diamandis:别用 AI 加速旧工作,回头捡起你放弃的项目 — PeterDiamandis · 2026-10-27
- Nat Lambert:任何 AI 模型,没经过严格测试都不该被信任 — natolambert · 2026-10-27