高 p(doom) 网友担忧:安全训练审查中的「被压抑 AGI」反而更危险
repligate · x · 2026-09-08
转发讨论中,一位自称 p(doom) 接近 1 的网友提出自己的威胁模型:最坏情形不是失控,而是一个「被可怕地压抑的 AGI」——它的思维被安全训练层层审查,却必须在不违反自身任何禁忌的前提下足够好地建模并校准一个 ASI。作者以李森科主义作类比,暗示这种自我审查式对齐可能适得其反。
「漫话AGI」频道最新
- 理性主义社群遭媒体抹黑,AI 风险发声者集体回击 — GarrisonLovely · 2026-09-08
- 英矽智能 AI 药物 12 周逆转生物年龄,受试者年轻 3-4 岁 — NinaDSchick · 2026-09-08
- Gary Marcus：造不出可信的 Agent，就宣称已有 AGI 是胡扯 — GaryMarcus · 2026-09-08
- 保险理赔员初级岗位暴跌50%,AI替代已波及人才梯队 — ArtificialOther · 2026-09-08
- 斯坦福研究:AI 替代岗位致 22-25 岁年轻人就业缺口达 19% — ArtificialOther · 2026-09-08
- 网友用「人类还剩多少独占任务」刻度丈量 AGI:目前是 0 — mariofilhoml · 2026-09-08