T-PAMI 主编确认幽灵审稿人：评分为 Excellent 仍遭拒稿
cussealin · reddit · 2026-09-07
MachineLearning 版上的投稿纠纷有新进展：作者此前发帖质疑自己收到「Excellent」评分却在 IEEE T-PAMI 被拒，最新更新称主编（EIC）已确认存在幽灵审稿人（ghost reviewer），即并非真实专家参与的审稿。事件暴露顶刊审稿流程的诚信问题，在 ML 学术圈引发关注。
「研究」频道最新
- 研究者吐槽：大量生物 ML 模型仅比朴素线性基线好不到 10% — iskander · 2026-09-08
- Sander Dieleman 访谈：扩散模型的演化与生成 AI 背后的概率直觉 — sedielem · 2026-09-08
- 从语言模型到世界行动系统：agent 综述提出按授权程度分配智能体权限框架 — dair_ai · 2026-09-08
- 评测空间「有效秩」太低,研究者呼吁用连续基准提稳健性 — ajratner · 2026-09-08
- LlamaIndex CEO：对抗刷榜不是弃用基准，而是要更多更稳的基准 — ajratner · 2026-09-08
- UNC 博士后 ECCV 2026 中 5 篇论文,覆盖世界生成与视频推理 — mohitban47 · 2026-09-08