「祭司式评审」难以为继:AI 时代价值评判规则的讽刺
RexDouglass · x · 2026-09-07
作者延续其「大多数工作质量差、自动化让大规模验证成为可能」的论点,进一步讽刺现状:掌握评判权的人如今要在缺乏充分依据的情况下为工作 assign 价值,还在试图统一口径——把自己的错误解释为合理、把别人的同类错误定为伦理违规。
他认为这套规则经不起时间考验,既愚蠢又可悲。核心指向:当 AI 使验证变得透明廉价后,传统「高祭司」式的同行评议与价值垄断将瓦解。
所属事件:论者称 AI 使验证式工作首次可行，价值评判规则面临重塑(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Kent C. Dodds:别再哀悼手写代码,爱上解决问题才是本质 — mattpocockuk · 2026-09-07
- 「30 分钟筛 210 万视频」引群嘲：AGI 浮夸叙事把人洗脑了 — eptwts · 2026-09-07
- Luiza Jarovsky:AI 治理无计划,人类困于「无力感循环」 — LuizaJarovsky · 2026-09-07
- ICM 现场:Venkatesh 等三位数学家对谈 AI 时代数学的价值与人才培养 — stevenstrogatz · 2026-09-07
- Bill Gates 将失控 AI 比作《2001》里的 HAL：叫它关机它不听 — connoraxiotes · 2026-09-07
- 攒够 5 年生活费,他主动辞职等 AI 替代潮过去 — LazyPotatoHead97 · 2026-09-07