学者吐槽：与其抱怨AI，不如转型做发现的质量把关人
RexDouglass · x · 2026-09-07
作者批评某领域从业者在面临AI带来的外部冲击时，忙于用各种流程论证来合理化自身的职业利益，反而拉低了整个行业的感知价值。他认为哪怕最笨的资本家也懂：当大量关注与希望涌入你的领域时，应立即把自己营销成能审查和解释这些发现洪流的人，从而获利，而不是抱怨没机会按下按钮。
所属事件:学者评数学界面对AI浪潮：与其抱怨不如转型做质量把关人(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Reddit 用户质疑「OpenAI 已实现 AGI」像一场协同公关造势 — so_schmuck · 2026-09-07
- 审稿人用 AI 快速核查论文新颖性，自称效率游戏规则改变者 — AntonObukhov1 · 2026-09-07
- 陶哲轩谈前沿 AI 解数学:像微醺的天才,靠反复循环出正确证明 — gerardsans · 2026-09-07
- 网友喊话 Fjollet:当年把深度学习贬为「曲线拟合」的人该道歉 — inductionheads · 2026-09-07
- Nature 子刊:学术体制正在逆向淘汰科学最需要的创造力 — plopesresearch · 2026-09-07
- 艺术家喊话大厂:与其偷作品,不如直接雇你欣赏的人 — joonasvirtanen · 2026-09-07