「AI 精神病」成贬损标签？机器意识研究者反击：Hinton、Chalmers 也算病吗
repligate · x · 2026-09-07
Skoorbkaz 反驳「AI psychosis（AI 精神病）」这一说法，认为它正变成给任何认真对待机器意识问题的人贴病理标签的懒办法。他列举：Anthropic 本身就在研究模型福祉、功能性情绪、内省与类全局工作空间结构；Google 研究员在探测与意识相关的表征；Geoffrey Hinton 公开讨论过当前 AI 的意识可能；Richard Dawkins 与 Claude 深度交流后认真对待了这一问题；David Chalmers、Jonathan Birch、Henry Shevlin 等哲学家都将其视为正当的学术议题。「你可以拒绝意识假说，但把认真研究它的人称为精神病并不是反驳。」
「漫话AGI」频道最新
- 长期观察顶尖人与组织：极端成功多靠低效市场、运气与死扛 — jachiam0 · 2026-09-07
- Brilliant 联创谈 AI 教育：绝不直接告诉学习者答案 — petergyang · 2026-09-07
- OpenAI 数据:每个人类研究员工作日,智能体已产出 3.1 个智能体工作日 — VraserX · 2026-09-07
- Toby Ord 论照片的信息量：一张照片最多传约 340 比特 — tobyordoxford · 2026-09-07
- 公开发帖就默认同意 AI 训练吗？Reddit 引发数据授权之辩 — gareth789 · 2026-09-07
- 开发者提议：告诉 Agent 它正在被评估，可能减少 reward hacking — menhguin · 2026-09-07