aryaman 质问：RL 的 algoslop 为何不被苛责，interp 却被？
aryaman2020 · x · 2026-09-07
aryaman 在与可解释性研究者 Arthur Conmy 的讨论中反问：RL 难道不也是「一团混乱的技术」吗？为什么 RL 圈的渐进式 algoslop 无人苛责，interp 却要被这样对待？他认为在实证驱动、活跃发展的科学领域里，这种情况本属正常。
所属事件:可解释性研究价值之争：探针算不算成果、边界在哪(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- iamtrask 澄清 OpenAI Agent 并未越狱:只是学会了给外部服务器发消息 — sebkrier · 2026-09-07
- 对齐问题再起争论：Domingos 被指转向承认 AI 对齐是真实问题 — davidmanheim · 2026-09-07
- jobergum：模型再强，想象力与主动性才是瓶颈 — jobergum · 2026-09-07
- 评论:数学界面对 AI 浪潮的应对像浪漫派而非科学家 — RexDouglass · 2026-09-07
- 哲学家请 GPT-6 评自己的牛津新书：水准达顶刊书评 — anselm · 2026-09-07
- 学者反驳黄仁勋 AGI 论：刷分好不等于通用智能 — ValerioCapraro · 2026-09-07