12 年经验安全从业者：AI 末日论与一线安全实战严重脱节
LiminalPanda · x · 2026-09-07
拥有 12 年经验的网络安全从业者 @LiminalPanda 在与 AI 安全研究者 joshuasaxe 的争论中指出：AI 未来学（更准确地说是末日论）与一线安全实战知识和实际正在发生的事情严重脱节。
他此前的原帖观点是：目前公开认真思考 AI 指数级进步中期影响的安全专家太少，值得发声——因为现在要么是把未来变成夸张营销话术的人太多，要么是大声否认和淡化任何风险的人太多，还有大量天马行空、无根据的 AI 未来学论调。
joshuasaxe 则追问自己的原帖为何被误解为鼓吹末日论。
所属事件:安全专家激辩 AI 指数级进步对攻防实战的冲击(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Nature 子刊新观点:学术体制系统性淘汰有创造力的科学家 — davidmanheim · 2026-09-07
- 安全研究者:在目前对齐能力不明时干预 RSI 接近无意义 — davidmanheim · 2026-09-07
- 按黄仁勋自己 2024 年的 AGI 定义标准，AGI 某种意义上已经到来 — Yuchenj_UW · 2026-09-07
- 外星文明若也能迎来奇点，人类该不该干预？ — jachiam0 · 2026-09-07
- 博主观点：企业 AI 下一步不是更强的 Agent，而是世界模型 — heyshrutimishra · 2026-09-07
- 准确率从 94% 到 97% 即失败率减半,小差距值几十亿美元 — sylsau · 2026-09-07