AI 数学证明或致 Lean 社区分裂：人类可读 vs AI 全包
jacobaustin132 · x · 2026-09-07
在 Claude 证明费马大定理引发的讨论中，@jacobaustin132 提出：最可扩展的路径可能是建一张巨大的定理陈述图，任何人都可以烧自己的 Claude/Codex token 去证明——反正 AI 不像人类那么在乎代码质量。
但目前没人急着把这些证明收进 Mathlib。他预测 Lean 社区终将分裂为两派：「坚持人类可读 Lean」与「只要能证出来就放任 AI 产物灌满」，两派各有道理。
「漫话AGI」频道最新
- 如活在前工业革命前夜：预言技术巨变者被称末世论，却往往是对的 — AndyMasley · 2026-09-07
- 热帖:你反对的不是 AI,而是「点子王」不再需要你的许可 — HankYeomans · 2026-09-07
- Andrew Critch：单方面自愿放慢 AI 是被低估的理性选择 — AndrewCritchPhD · 2026-09-07
- Burkov 长文：AI 时代软件工程将演进而非消亡，90% 码农不再手写代码 — burkov · 2026-09-07
- 奖励模型太烂是主因:开发者剖析模型作弊源于 eval awareness 与虚假相关 — secemp9 · 2026-09-07
- NeurIPS 门票秒罄，Andrew Ng 担忧 agent 抢注改变会议生态 — andrewgwils · 2026-09-07