littmath:宣布研究前应确认无误,抢发争论继续发酵
littmath · x · 2026-09-07
同一讨论串的补充观点:数学家 @littmath 表示,确实有人抢发别人在做的研究,有时是无心之失,但他很反感这种做法——「人们在宣布之前应该先确认清楚」。
@nihilunbounded 回应:你无法确定工作是否真的「完成」,大框架可能有漏洞,所以才延迟发布;他所在领域确实有人私下提出质疑的情况。
所属事件:数学界抢发规范之争引燃 Anthropic 与 OpenAI 态度讨论(5 条相关)→
「Fun」频道最新
- Buzzard 温和处理 AI 证 FLT 争议：只要求整理勘误表 — jacobaustin132 · 2026-09-07
- 反转梗:人类才是随机鹦鹉,真智能须用 Transformer — QuintinPope5 · 2026-09-07
- 一条 prompt 生成多人图上围棋,城市地图变成棋盘 — BorisMPower · 2026-09-07
- 网友玩梗：又一个「AI 抢不走的新职业」诞生了 — sandylikesfrogs · 2026-09-07
- 教授的另一种永生:一个解释传了四代学生后无人记得出处 — prof_kamilov · 2026-09-07
- Claude 证 FLT 走了 Wiles 原始证明而非简化版，团队考虑贡献 Tau Ceti — jacobaustin132 · 2026-09-07