数学圈不抢研究的潜规则,引出 Anthropic 与 OpenAI 的数学态度之争
alz_zyd_ · x · 2026-09-07
一条围绕数学研究「抢发(scooping)」规范的讨论串:
- @nihilunbounded 引发讨论:数学界有不成文的社会规范,不应抢发别人正在做的研究项目,并讽刺称「越来越明显 Anthropic 对数学的在乎程度不如 OpenAI」,还戏称 Buzzard 被自己造出的怪物反噬。
- @alzzyd 感叹:这解释了为什么很多难题长期无解——似乎每个难题只有一个人在做,其他人都刻意回避。
- @littmath(顶级数学家)参与讨论:确实存在不成文的规范,但仅限于不抢发年轻人的小问题;重大公开难题上没有这种约束,数学很大,大多问题只有少数人做只是因为领域太广。
- @nihilunbounded 补充:不只是年轻人,有结果宣布两年未正式发表的,讲座已讲清核心思路后没人会昧着良心抢发。
讨论核心是 AI 公司下场做数学研究后,传统学术礼俗是否正在被冲击。
所属事件:数学界抢发规范之争引燃 Anthropic 与 OpenAI 态度讨论(5 条相关)→
「公司和人」频道最新
- Google 内部人士否认裁员:路线图提速 8 倍,瓶颈是决定做什么 — victor_explore · 2026-09-07
- NeurIPS 前任 SAC：拒一次邀请就再没被问过 — andrewgwils · 2026-09-07
- Caltech 数学黑客松定公平规则：全程AI对话开源并供学界审查 — FinanceYF5 · 2026-09-07
- 研究员批评某实验室安全事件披露含糊:拿缺框架当理由很荒唐 — eliebakouch · 2026-09-07
- Clara Shih 谈学生何时该用 AI:有判断力时才是最佳时机 — clarashih · 2026-09-07
- Claude Code 负责人 Boris Cherny：别省 token，先想怎么放大回报 — rohanpaul_ai · 2026-09-07