数学圈不抢研究的潜规则,引出 Anthropic 与 OpenAI 的数学态度之争
alz_zyd_ · x · 2026-09-07
一条围绕数学研究「抢发(scooping)」规范的讨论串:
- @nihilunbounded 引发讨论:数学界有不成文的社会规范,不应抢发别人正在做的研究项目,并讽刺称「越来越明显 Anthropic 对数学的在乎程度不如 OpenAI」,还戏称 Buzzard 被自己造出的怪物反噬。
- @alzzyd 感叹:这解释了为什么很多难题长期无解——似乎每个难题只有一个人在做,其他人都刻意回避。
- @littmath(顶级数学家)参与讨论:确实存在不成文的规范,但仅限于不抢发年轻人的小问题;重大公开难题上没有这种约束,数学很大,大多问题只有少数人做只是因为领域太广。
- @nihilunbounded 补充:不只是年轻人,有结果宣布两年未正式发表的,讲座已讲清核心思路后没人会昧着良心抢发。
讨论核心是 AI 公司下场做数学研究后,传统学术礼俗是否正在被冲击。
所属事件:Claude 证 FLT 引爆数学界抢发伦理之争(26 条相关)→
「公司和人」频道最新
- Airbnb CEO Chesky：纯管理者与拒绝改变者将熬不过 AI 时代 — fortune · 2026-10-27
- 可解释性研究者发文呼吁“AI人类基因组计划”，并将加入 Goodfire AI — ninamiolane · 2026-10-27
- AIE Code Summit 2026 开放申请:仅收 800 人,keynote 全程免费直播 — trq212 · 2026-10-27
- 「微软 6 万裁员只是开始」:KOL 预测大厂 1-2 年内再砍 50-60% 员工 — krishnan · 2026-10-27
- Vercel CEO：铅笔、印刷术与 JS 的共性是拓宽访问，因此重仓 agents — round · 2026-10-27
- 「还说 AI 没影响企业生产力?」27% 裁员引热议,AI 原生公司围猎 SaaS — alvelda · 2026-10-27