Gary Marcus 驳黄仁勋“AGI 已到”：无定义无证据只是企业抢答
Gary Marcus · rss · 2026-09-07
Gary Marcus 撰文批评黄仁勋宣布"通往 AGI 的竞赛已经结束"的说法。
核心论点：
- Huang 既没有给出证据，也没有给出 AGI 的定义，Marcus 认为这是企业以权威姿态抢占一个本应属于科学讨论的问题。
- 他建议 Huang 阅读 Hendrycks、Bengio 等人整理的 agidefinition.AI，并对照他与 Brundage 的 10 项赌约检验 Astra 的表现：他承认自动形式化（autoformalization）或许接近实现、可靠编程也存疑，但按惯例定义，Astra 在其余 8 项上大概率不达标。
- 他还指出，若 Astra 真是 AGI，应远超竞品，但许多实测认为它与竞品大体持平；某基准集也显示其进步真实但未脱离既有趋势。
结论：真 AGI 到来时不需要眯眼辨认，也不需要黄仁勋的认可，结果自己会说话；不给定义就宣布胜利只会搅浑水。
「漫话AGI」频道最新
- Airbnb CEO Chesky：纯管理者与拒绝改变者将熬不过 AI 时代 — fortune · 2026-10-27
- Reddit 网友质疑：AI 若真带来普遍富足，为何还要投资？ — AlephMartian · 2026-10-27
- 研究者警告：应假定所有 LLM 都有情境性恶意，agent 别裸跑在生产环境 — jd_pressman · 2026-10-27
- Delta、Chase、Amazon 封杀 AI agent，六阶段推演预言「欢迎者」将赢 — alvelda · 2026-10-27
- 可解释性研究者发文呼吁“AI人类基因组计划”，并将加入 Goodfire AI — ninamiolane · 2026-10-27
- 新文呼吁启动 AI 界「人类基因组计划」加速可解释性研究 — ninamiolane · 2026-10-27