模型比我聪明却从不说不：智能、能动性与对齐该拆开谈
petergyang · x · 2026-09-07
作者回应 DeryaTR 对 AGI/ASI 的定义，指出「能力」不足以定义智能：前沿模型解题能力已超过他，却始终等待指令、很少拒绝，而他 4 岁的孩子懂得更少却整天说「不」。他主张把三个概念拆开：
- Intelligence：推理与学习能力如何？
- Agency：能否在被询问之外自主决定做什么？
- Alignment：是否仍以服务人类为目标？
人类想要的是特定组合：比我们聪明、有足够能动性但保持对齐的模型。但作者质疑：一个终将在智能上超越我们的东西，能否永远保持与我们对齐。
「漫话AGI」频道最新
- OpenAI 研究员:训出次前沿模型不难,难的是最前沿那一步 — willdepue · 2026-09-07
- 十年前预言 AI 超越人类后自己只能当杂耍艺人,如今没人笑了 — gandamu_ml · 2026-09-07
- 热议：AI 泡沫论财回报存疑，但「AI 一无是处」论站不住脚 — JHochderffer · 2026-09-07
- 博主断言:各国领导人是否「AGI 觉醒」决定国运,其余皆噪音 — Dr_Singularity · 2026-09-07
- 观点交锋：过度对齐反而是通往 AGI 的必经之路？ — michellechen · 2026-09-07
- Rob Leclerc:AI 末日论的前提是违背物理规律且人类放弃自主权 — robleclerc · 2026-09-07