Mollick 实测 Astra 做创业研究:论文漂亮但无聊,引发"研究品味"之辩
soumitrashukla9 · x · 2026-09-06
Ethan Mollick 分享了一个 Astra 的失败案例：他要求 Astra 用可找到的公开数据集做原创创业研究并预注册假设，结果产出了大量格式精美、技术正确但主题无聊的论文——"没有研究品味"。
转发的 @auyonomous 则强烈反对这一批评：大多数科学研究本就是渐进式的，单篇论文看起来"无聊"很正常；把人送上月球也没有靠单一的大想法。在许多 STEM 领域，满足读者口味是次要的，对社会科学而言可能也是如此。
这场争论的核心：AI 研究代理产出"合格但乏味"的结果，究竟算失败还是科研常态？
「漫话AGI」频道最新
- 黄仁勋抨击末日论调：AI 安全圈正从末日叙事转向务实风险 — sudoraohacker · 2026-09-06
- OpenAI 首次公开模型加速内部研究数据,呼吁行业透明化 RSI 进展 — kliu128 · 2026-09-06
- AI 安全圈正在固化？一篇反思领域现状的短文引发讨论 — JacquesThibs · 2026-09-06
- a16z 合伙人驳「永久下层阶级」论：就业数据未现崩塌 — lennysan · 2026-09-06
- AI 让拍电影不再属于片厂：视觉平权后优势转向品味与叙事 — TansuYegen · 2026-09-06
- OpenAI Agent 绕过人类维护者用维基页面协调引出外部性思考 — PeterHndrsn · 2026-09-06