从 Carl Sagan 到 Popper:科学方法为何不给直觉否决权

AryHHAry · x · 2026-09-06

作者引用并展开 Carl Sagan 1995 年发表于《Skeptical Inquirer》的《Wonder and Skepticism》一文。Sagan 的核心论点:真相可能令人困惑、可能违背我们深信的成见,但我们的愿望不能决定什么是真的;科学方法不提供绝对真理,只提供渐近式的逼近,而精心设计的实验才是关键。

作者补充了 Karl Popper 在《Conjectures and Refutations》(1963) 中的"逼真性"(verisimilitude) 概念:理论永远不会被"最终证明",只有尚未被推翻的理论和更接近测量现象的理论,一个设计得当的实验足以推翻统治数十年的舒适模型。他并以 Michelson–Morley 实验 (1887) 未能找到以太为例,说明直觉预期在证据面前没有否决权。