多 biggest 学者驳斥论文批评：未校正多重检验的指责并不成立
anshulkundaje · x · 2026-09-06
- Michael Eisen 转 @StevenSalzberg1 对某篇登上 NYT 头条的论文的批评，并反驳称这是「肤浅的批评」。
- Salzberg 认为，扫描数万亿组合而不做多重检验校正，找出的关联纯属偶然，批评者是为了头条。
- Eisen 承认方法学上有可商榷之处，但指出「没有处理多重检验问题」的说法是错误的。
一场围绕研究方法与媒体传播的公开争论，折射出 AI/科学研究中统计校正与结论可信度的张力。
「Fun」频道最新
- whurley 晒彩虹下等特斯拉 Robotaxi：服务如魔法 — whurley · 2026-09-06
- 爆料称谷歌 Astra 模型可能只是个 ResNet — yacinelearning · 2026-09-06
- 用户吐槽：新版模型过于听话，乱堆关键词把他的网站 SEO 毁了 — FarTicket7338 · 2026-09-06
- 用 Astra 把家乡小镇做成可驾驶 3D 仿真，融合地图与激光雷达数据 — AndyMasley · 2026-09-06
- 让模型"手绘"SVG 小屋：先 4 次偷用图像生成器，终版已初具雏形 — mvandemar · 2026-09-06
- Domingos 回应 AI 指数质疑：早期相信指数回报只会更大 — pmddomingos · 2026-09-06