纽约教授实验:LLM 改写原文后,AI 检测器反而 100% 误判真人

ipeirotis · x · 2026-09-06

NYU 教授 Ipeirotis 分享他的实验玩法:自己写一条有真实论点的推文,让 LLM 在保持论证完全不变的前提下反复改写,直到 AI 检测工具 Pangram 判定「100% 由 AI 生成」。

他借此讽刺依靠 Pangram 举报他人「AI slop」的网友:用机器代替阅读来判断内容,却对论证本身无话可说——「如果你把判断外包给检测器,slop 就在你脑子里」。他还引用 500 年前 Trithemius 的《文士颂》类比:文字的智识价值不在于敲键盘的手指,如同印刷术出现前有人为手抄辩护。