AI 或将独力解出 Navier-Stokes 难题,却几乎不给数学留下价值
NathanpmYoung · x · 2026-09-06
引用数学家 Jordan Ellenberg(其账号转述)的观点:设想一个场景——由海量算力支撑的自主 AI 框架,在内部完成全部迭代推演,最终得出纳维-斯托克斯正则性问题的 ansatz 与解,而运营该 AI 的公司几乎把全过程保密。从技术上讲,数学界最著名的开放问题之一将宣告解决,但对数学本身几乎不产生任何增量价值。
发帖人 Nathan Young 借此提出数学界的核心张力:数学家究竟是在追求数学内在之美,还是在争「谁第一个证明」?AI 冲击下,这道「打地鼠」式的选择题正变得越来越尖锐——解被找到,但美的过程与人类洞见都留不下。
「漫话AGI」频道最新
- 像人一样对话、被用户依恋,再给它各种记忆bug — BLUECOW009 · 2026-09-06
- 多名创作者自曝收AI末日论者付费邀约,Guardian文章6名参与者全被资助 — beffjezos · 2026-09-06
- Guillaume Verdon 喊话:AI 不应被中心化控制,开源闭源要多元并存 — beffjezos · 2026-09-06
- Google 用长期 Agent 循环递归评估改进模型,逼近递归自我改进 — VraserX · 2026-09-06
- 「AI 让一切 App 都不再令人惊艳」:好产品难逃敷衍感 — michalmalewicz · 2026-09-06
- 套利机会藏在沉默里:为何还没出现个人 AI 对冲基金爆款 — nickbaumann_ · 2026-09-06