工程师竞争规则变了：拼的不是技能，而是谁能买到更多算力和 token
bendee983 · x · 2026-09-06
开发者 bendee983 引用 dabit3 的观点展开讨论：当成功与失败的软件工程师之间的差别不再是谁花更多时间磨练技能，而是谁拥有更多算力和 LLM token，世界就完全不同了。
- 前沿 AI 实验室的工程师已在炫富式展示每周/每月消耗数十亿 token，还能无限制使用未发布的模型
- 普通开发者只能用有限额的商用产品
- 新手没有收入来源，只能用较弱的免费 AI 编码工具
dabit3 感慨：过去任何会编程的人都有机会凭技能在全球就业市场上翻身，「永久底层」的玩笑现在开始应验——差距取决于你付得起多少钱，且会双向滚雪球。他表示想做让 AI 工具更公平可及的项目。
「漫话AGI」频道最新
- 像人一样对话、被用户依恋,再给它各种记忆bug — BLUECOW009 · 2026-09-06
- 多名创作者自曝收AI末日论者付费邀约,Guardian文章6名参与者全被资助 — beffjezos · 2026-09-06
- Guillaume Verdon 喊话：AI 不应被中心化控制，开源闭源要多元并存 — beffjezos · 2026-09-06
- Google 用长期 Agent 循环递归评估改进模型,逼近递归自我改进 — VraserX · 2026-09-06
- 「AI 让一切 App 都不再令人惊艳」:好产品难逃敷衍感 — michalmalewicz · 2026-09-06
- 套利机会藏在沉默里：为何还没出现个人 AI 对冲基金爆款 — nickbaumann_ · 2026-09-06