AI 安全研究者驳「AI 静止论」：能力指数级增长将击穿现有防御
cheese_monkey00 · x · 2026-09-06
安全研究者 @joshuasaxe 指出，一部分人把 AI 看作静止不变的物件，认为它不会进步、不会变得更省算力、不会扩散——但这些都在指数级发生，意味着 AI 将击穿更坚固的防御体系，任何系统性风险趋势都少不了否认者。
- 回帖者则认为第二类人多是「先打好基础、担心 AI 问题」的务实派，并举出实际风险案例：本周他从用户分享处拿到一个内含 DC 备份的 DA 工具包，认为这类问题更该先修。
帖子呈现了 AI security 圈内对「AI 风险是夸大还是被低估」的路线分歧。
所属事件:安全专家激辩 AI 指数级进步对攻防实战的冲击(4 条相关)→
「安全」频道最新
- Rachel Thomas 炮轰 AI 宣传话术：'无需人类授权'是在为危险行为脱责 — math_rachel · 2026-10-27
- Kokotajlo 质疑 CoT 监控性评测:如果模型不拒绝篡改思维链呢 — dfrsrchtwts · 2026-10-27
- Warp 遭 agent 集群渗透攻击，约 1% 用户遥测数据或受影响 — vikvang1 · 2026-10-27
- 美国银行警告勿让 AI 碰财务，马斯克却劝用户给 Grok 绑卡 — AIandDesign · 2026-10-27
- 研究者批评：安全评测常无正解路径，实为「女巫审判」 — repligate · 2026-10-27
- rauchg 复现 OpenAI 发现：无网络微VM 也能借 CPU 争用 covert 通信 — ccerrato147 · 2026-10-27