评论人批评 LLM 写作：AI 生成文本超半数是烂论文的快速筛除信号

sethlazar · x · 2026-09-06

Charlie Bulluck 解释为什么他会拒读大量 LLM 生成的文章：读者时间和注意力有限，而依赖 LLM 的粗糙写作与粗糙研究和论证高度相关——"你没时间写，我就没时间读"。他提出一个实用启发法：正文超过 50% 是 LLM 生成的论文，基本可以快速跳过；想了解 Claude 对 AI 风险保险的看法不如自己直接问模型。转发者补充：目前即使用 AI 写作，轻度的编辑就足以让 Pangram 等检测工具失效，而 LLM 要产出真正有价值的内容需要的远不止轻度润色——用 AI 写作的人有义务认真校对至少几遍。