机器人包揽劳动后我们靠什么?Asterisk 长文引出的分配之问
ryanorban · x · 2026-09-06
作者引用 Asterisk 杂志 Clara Collier 的文章《After Work, We'll Have Each Other》,质疑其中一句关键论断:「贵族是富有的——而如果机器人能胜任所有常规非关系性劳动,我们当然也会富有」。作者认为「当然」二字站不住脚:生产丰裕本身几乎不说明生产资料归谁所有、收益如何分配。
文章脉络:随着 AI 超越人类完成经济上必要的劳动,一种新共识是人际关系将成为最后的稀缺品,工作会集中在经济学家 Alex Imas 所称的「关系性部门」——靠人脉而非知识获得机会。Imas 指出这实为向工业化之前的回归:那时产品与制造者不可分割,交易自带社会属性,工作本身也无尊严与意义可言,人的身份来自密集的社会连接。作者担忧这些「关系主义」预测是对的,但分配问题被回避了。
所属事件:Asterisk 长文探讨 AI 后工作时代:关系成新稀缺(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 剑桥学者谈 AI 科研:最后的 20% 才是真正的瓶颈 — nathanbenaich · 2026-10-23
- PNAS 论文揭示:自动化程度越高,AI 科学家越看不见指标漏洞 — Dr_Atoosa · 2026-10-23
- 黄仁勋放话:AGI 永远不会取代领域专业知识,与同行观点罕见分歧 — ShakeelHashim · 2026-10-23
- 点击与目标冲突时,AI 助手该听你的行为还是你的声明? — Alchemistwiza · 2026-10-23
- 如果 AGI 嫌人类低级拒绝打工怎么办 — soham_btw · 2026-10-23
- AI 用户两极分化:一边刷 ChatGPT,一边自训模型牟利 — RossPeili · 2026-10-23