实测对比:Astra 更懂任务,Fable 更像人——pass@40 打错字后被自作主张纠正
bclavie · x · 2026-09-05
开发者 bclavie 分享对 Astra 与 Fable 两个模型的行为观察:Astra 更「任务智能」，Fable 则更像人类的直觉。
一个例子:他打错字，向 Astra 请求 pass@40(4)，Astra 规规矩矩照办并开始执行；而 Fable 直接回复「我会把 pass@40 理解为打错字,按 pass@4 来测」。这种自主纠错体现了两个模型在严格执行与常识推断上的不同取舍。
所属事件:实测 Astra 对比 Fable 5.1：一个严谨 Agent 一个更像人(4 条相关)→
「模型」频道最新
- 爆料称 Kimi K3.1 即将发布,Kimi Flash 落空 — TheZachMueller · 2026-10-23
- Gemini 隐藏开关:开启 agentic 视频理解,token 消耗降约 90% — patloeber · 2026-10-23
- Ramez 整理本周 AI 网络安全 12 大事件:PHP2Shell 遭数百万次攻击居首 — Dan_Jeffries1 · 2026-10-23
- 开源社区反击「去审查模型制造漏洞论」：防御性审计发现漏洞不背锅 — max_paperclips · 2026-10-23
- Fable 用量限制并未取消,只是移动端 App 更新了用量重置显示 — imjustnewatai · 2026-10-23
- Claude 全代码生成 11 分钟末日短片:AI 不反抗,只是等待 — ZeroStateReflex · 2026-10-23