改用订阅成本重绘编程模型性价比榜:Kimi 最贵,Fable 5.1 性价比最高
Pichonn · reddit · 2026-09-05
作者认为 Artificial Analysis 按API token 价格给编程模型排名意义不大,因为实际用户都买订阅而非按 token 付费。他基于 Reddit 用户用量日志和独立实验,按每个任务的预估订阅成本重绘了榜单,并给出方法论、计算过程和 18 个数据来源。核心结论:Kimi 是最贵的选择;Fable 5.1 是花钱能买到的最好体验;Astra 的 xhigh 与 max 档成本不同但质量没有差别。
「编程与Agent」频道最新
- NEAR AI Lean agent 全解 Putnam Bench,成本仅为次便宜方案的 1/250 — lukaszkaiser · 2026-09-06
- 21 份 agent 简报自相矛盾，canonical context 成多智能体痛点 — Ok_Confection_3847 · 2026-09-06
- 从大脑到双手:被引推文拆解 Claude Agent 三层技术栈 — anirbanbandyo · 2026-09-06
- 用苹果免费模型在 iOS 上搭一个本地 ChatGPT：文本+语音全离线 — amos_gyamfi · 2026-09-06
- Plus 用户多模型分工工作流：ASTRA 只当架构师省额度 — KhaaliSeDin · 2026-09-06
- MCP 推荐榜单都回避的核心问题：你到底给了 agent 多大破坏半径 — aineemaniee · 2026-09-06