博弈论视角:末日论调若被系统性高估,偏差方向只会更吓人

repligate · x · 2026-09-05

lumpenspace 的长帖(经 repligate 转发)从纯博弈论先验出发论证:AI 风险论调的偏差方向更可能指向「更吓人」而非更温和。理由:实验室有动机让公众惊叹、把新行为包装成突破,甚至依赖末日论者做宣传直到被「网络化监管」;末日论者则在模型巨大实用价值和公众「亲眼所见」面前难以存活为模因载体;在双寡头格局下,任何一家实验室一旦放弃对末日论阵营的道义支持,就会遭到另一家实验室与大量批评者的联合攻击。结论:基于这些先验,事情大概率比当前论调看起来更不值得担心。