GPT Astra 对比测试：比 Claude Fable 5.1 少用 33% tokens，便宜 33%
rohanpaul_ai · x · 2026-09-05
AI/ML API 做了一次对比：让 GPT Astra 与 Claude Fable 5.1 各自把 4 份 brief 一次性转成自包含的 HTML 场景（每个场景单次生成，无外部编辑修正）。
- GPT Astra：25,159 tokens，花费 $1.67
- Claude Fable 5.1：37,767 tokens，花费 $2.51
Astra 比 Fable 少用约 33% tokens、成本便宜约 33%，并在该测试中胜出。作者同时推荐在 aimlapi 平台试用两款模型（一个 API 接入 1000+ 模型）。
所属事件:对比实测：GPT Astra 生成 HTML 比 Fable 省 33% 成本(2 条相关)→
「模型」频道最新
- 开发者 OpenAI 账号再次被封,理由竟是「蒸馏」,当事人喊话去本地化 — QuixiAI · 2026-09-05
- 博主用自建「奇葩基准」实测 Astra，戏称有正式评测才算 AGI — VoidStateKate · 2026-09-05
- 实测纠错:reasoning 设为 none,上下文压缩仍消耗 reasoning tokens — mhmazur · 2026-09-05
- GPT-6 Astra 的隐藏杀招:token 效率或是竞争胜负手 — Cagnazzo82 · 2026-09-05
- LlamaIndex 开放 ParseBench/ExtractBench,暗讽对手封锁竞争 — llama_index · 2026-09-05
- 用 Fable 5.1 编码一整天仍打不穿 Max 5x 额度上限 — joshwhiton · 2026-09-05