Galyo：巨额算力可暴力攻克一切基准，进步该靠「发现」衡量
_galyo · x · 2026-09-05
Galyo 在与 Yoav Goldberg 的讨论中提出三点判断：任何能被可靠打分、且投入巨额资金暴力训练的任务/环境都会被解决；每个有挑战性的热门基准都会达到这个门槛；但能力不一定迁移到其他场景。如何衡量真正的进步？他区分两类信号：判断任一时点最强模型用「一次性基准」（treadmill），而衡量稀疏但真实的进展则看「发现」——系统做出全新、有理论或实践价值的事情（如解决开放问题）。
所属事件:Goldberg等学者：基准可被暴力攻破，进步需靠「发现」衡量(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Polymarket:OpenAI 年内全面暂停训练的概率仅 7% — Polymarket · 2026-10-21
- Daniel Lemire：AI 量产论文正在戳穿学术界的「教授庞氏骗局」 — lemire · 2026-10-21
- 学者吐槽:大学封杀爬虫下载论文,终身阅读量不足答辩委员会人数 — generativist · 2026-10-21
- 伯克利获 Schmidt Sciences 资助：用 AI 破解抹香鲸与虎鲸语言 — begusgasper · 2026-10-21
- 3Blue1Brown:即使 LLM 能做清晰讲解,我也会继续做视频 — 3blue1brown · 2026-10-21
- Talos 安全研究员:AI agent 攻击尚是吵闹渗透,蜂群静默红队才是真风险 — matthew_d_green · 2026-10-21